[against] =?iso-8859-8-i?B?15TXoteg?= =?iso-8859-8-i?B?16fXqiDXl9ep15HXldefINec15fXkdeo15kg15TXotee15XXqteU?=

[Nadav Har'El]

On Wed, Aug 11, 2010, Ira Abramov wrote about "Re: Re:[against] ?ענקת ?ש??? ???ר? ?ע??ת?":
> אצלי על השרת הפרטי מתארחים פחות מ-10 אנשים ואני לא מגיע לעזור להם ולתקן להם
> בעיות (גם קרובי משפחה וחברים טובים). דוגמא למה שקורה כשלמתנדבים אין יותר כוח
> ופנאי לתחזוקה? תראה מה קרה לבלוגלי. מהרגע הראשון שהצעת את הרעיון רציתי להגיד
> את כל מה שעומר כבר אמר, אבל לא רציתי לצאת המבקר התמידי. אני שמח שאני עכשיו
> יכול לצאת מהארון כקול ראציונאלי במקום זה.

אין לי מושג מה "קרה לבלוגלי" (ודי הופתעתי שפרויקט זה, שמעולם לא שמעתי עליו
אפילו, זכה בפרס המקור). אבל אני ניהלתי עם 5 אנשים שרת משותף כזה במשך הרבה
שנים, וזה הלך די טוב. למיטב ידיעתי שרת איגלו (הוא עדיין קיים?) נוהל כך שנים
רבות ומעולם לא שמעתי על בעיות.

> רעיון יותר פשוט - במקום מקום איכסון גנרי, למה לא לבנות סורספורג' לפרויקטים
> או בלוגיה או משהו. לרוב הדברים זה לא ממש נחוץ (עדיף כבר ללכת לסורספורג'
> המקורי) אבי יש דברים שאולי בא לאנשים לעשות תחת מטריה כלשהיא, לכן אני חושב על
> בלוגיה. דבר כזה אפילו לא צריך לנהל לבד, אפשר לתת שמות סאבדומיין לבלוגים
> בוורדפרס.קום.

אפשר, אבל מה הטעם בזה? סורספורג' כבר קיים (ויש עוד הרבה כמוהו), אז למה צריך
עוד אחד? למה צריך עוד אתר בלוגים? זה כמובן לא יזיק - ואם אתה מתנדב להפעיל
את הדברים הנ"ל על שרת המקור אני מאוד יישמח. אבל לדעתי דווקא הרעיון של שרת
משותף הרבה יותר מעניין. מהניסיון שלי בתכנה חופשית ותוכן חופשי ברשת, אנשים
שמעורבים בזה תמיד צריכים שרת למשהו - אם זה כדי לפרסם את התכנה או התוכן שלהם,
אם כדי לעשות שרת subversion וכד', אם זה כדי להריץ משהו, כדי להפעיל אתר דינמי,
כדי ליצור רשימת דיוור, ועוד ועוד ועוד. "sourceforge" אכן עונה על חלק מהצרכים,
אך לניסיוני, הוא לא מספיק כללי, ומי שמבין משהו בלינוקס (כלומר, רוב חברי העמותה)
יכולים לעשות הרבה יותר בעצמם. לא רק זאת, לדעתי (ואני אומר זאת מניסיון של כמעט
20 שנה של אדמיניסטרציה של מחשבי יוניקס ולינוקס) הדרך היחידה לצבור ניסיון בתחום
ניהול (system administration) של מערכות לינוקס הוא פשוט לעשות זאת - ולכן שרת
מעין זה, אם ייתן הזדמנות גם למנהלי מערכת "מתחילים" יחסית לעזור, יכול להיות
הזדמנות מצוינת להכשיר את מנהלי המערכת של העתיד - ואותם אנשים יגיעו מאוחר יותר
לעולם העבודה כשהם רוצים לשים שרתי לינוקס בכל מקום שהם רואים שרת וינדוס - וזו
הרי אחת ממטרות העמותה.

אגב, בכל הברבור הזה, אני רק אומר שאני לא *פוסל* את הרעיון של שרת משותף - אני
אפילו אוהב אותו. אבל יש בעיות אחרות שצריך לתת עליהן את הדעת. הבעיה המרכזית
לדעתי היא המחיר - 4000 שקלים בשנה (שעלול, לדעתי, להיות המחיר) הוא לא עניין
של מה בכך - מדובר בדמי החבר המלאים של 40 אנשים.

לכן צריך לשאול את עצמנו אם אין פיתרונות אחרים, זולים יותר.
הפיתרון שתמיד תמכתי בו, גם כשהייתי בוועד (אך מסיבות שונות ומשונות לא יכולתי
לממש) הוא להשתמש בשרת העמותה שכבר קיים וחינם (לדעתי יש אפילו שניים) למטרה זו.
הטענה המרכזית נגד הרעיון הזה הייתה תמיד "אבטחה" - איך למנוע שחור אבטחה בשרת
המשתמשים יגרום לפריצה לשרת הרשמי לעמותה. גם אם נניח שזה קריטי למנוע זאת
(ואגב, אני כופר בכך), יש היום פתרון, בדיוק כמו הפיתרון של אמזון:
וירטואליזציה! כלומר, על שרת העמותה תרוץ (למשל, עם KVM) מכונה וירטואלית
שמריצה לינוקס נפרד לחלוטין, ועליו כל המשתמשים. פרצה במכונה הוירטואלית
לא תגרום לפריצה למכונה שמכילה אותה (לפחות, מעולם לא התגלה באג מסוג זה ב KVM).
יתר על כן, למנהלי השרת "הפנימי" (הוירטואלי) וה"חיצוני" (הפיזי) יהיה חופש מוחלט
לנהל את המערכות בצורה שונה לחלוטין - להשתמש בלינוקס שונה, להתקין תכנות שונות,
משתמשים שונים, וכן הלאה. יתר על כן, אפשר אפילו לנהל מספר מכונות וירטואליות
פנימיות, אם נרצה.

מה דעתכם?

בהנחה שנוכל להמשיך להחזיק (ולשדרג) את שרת העמותה בחינם, ושהשרת ברובו idle
(אני מניח שזה המצב...), לדעתי זה רעיון זול הרבה יותר מהרעיון של אמזון.

-- 
Nadav Har'El                        |      Wednesday, Aug 11 2010, 1 Elul 5770
nyh at math.technion.ac.il             |-----------------------------------------
Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |Don't be irreplaceable. If you can't be
http://nadav.harel.org.il           |replaced, you can't be promoted.